מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' אבו פילאת ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
42605-05-11,24029-10-11
23.7.2013 |
|
בפני : אילן דפדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנורה חברה לביטוח בע"מ |
: 1. מעתז אבו אל פילאת 2. אורי ליפשיץ 3. אליהו חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפניי שתי תביעות בגין נזקים שנגרמו לכלי רכב שהיו מעורבים בתאונת דרכים. מדובר בתאונת שרשרת בה היו מעורבים שלושה כלי רכב.
בהחלטתי מיום 13.6.2013 הטלתי את האחריות לתאונה על הנתבע מעתז אבו אל פילאת (להלן "הנתבע"). בהחלטתי קבעתי כי הצדדים יודיעו עד ליום 30.6.2013 האם יש צורך לקיים דיון נוסף בשאלת הנזק. בהעדר הודעה קבעתי כי בית המשפט ייתן פסק דין על יסוד חומר הראיות המצוי בתיק.
החלטתי זו נשלחה לצדדים. מעיון בתיק עולה כי ההחלטה נשלחה לב"כ הנתבע עוד ביום 16.6.2013 בפקס.
ביום 24.6.2013 הגישה עו"ד גולדרט ב"כ התובעת בתא"מ 24019-10-11 הודעה ובה פרטה את סכום נזקיה, כפי שפורטו בכתב התביעה וביקשה כי בית המשפט ייתן פסק דין. בהחלטתי קבעתי שההודעה תועבר לתגובת הנתבע לא יאוחר מיום 30.6.2013. ביום 17.7.2013 הודיעה בא כוח התובעת כי היא בצעה מסירה של הודעתה לנתבע ביום 25.6.2013.
עד למועד פסק דיני זה, לא הוגשה כל התייחסות של הנתבע ולפיכך פסק הדין יינתן על יסוד החומר המצוי בתיק בית המשפט.
בתא"מ 42605-05-11 צרפה התובעת מנורה חברה לביטוח לכתב התביעה חוות דעת שמאי
על נזקים בסך של 24,597 ₪ ועל נזקי ירידת ערך בסך של 7,100 ₪. לא הוגשה חוות דעת נגדית. היא שילמה למבוטחה תגמולי ביטוח בהסתמך על חוות הדעת שנראית סבירה. לכתב התביעה היא צרפה מסמכי הוראות תשלום מהם עולה כי היא שלמה למבוטחה בניכוי השתתפות עצמית סך של 24,596 ₪ ולפיכך היא זכאית לסכום זה. אשר על כן הנתבע ישלם לתובעת את הסכום האמור בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 1.6.2010 ועד התשלום בפועל.
בנוסף ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט – אגרת בית משפט, שכר העדה הפסוק ושכר טרחת עו"ד בסך של 3,500 ₪.
התביעה כנגד הנתבעים 2 ו- 3 נדחית. מאחר שהתיק נדון במאוחד ביחד עם התיק שהגישה אליהו חברה לביטוח במסגרתו ייפסקו הוצאות התובעת שם, איני עושה צו נוסף להוצאות.
בתא"מ 24029-05-11 צרפה התובעת אליהו חברה לביטוח בע"מ לכתב התביעה חוות דעת שמאי על נזקים בסך של 17,808 ₪ ובגין ירידת ערך בשיעור של 9%. הנתבע לא הגיש חוות דעת נגדית. התובעת שילמה למבוטח בהתבסס על חוות הדעת שנראית סבירה. היא צרפה העתקי המחאות מהם עולה כי היא שילמה למבוטחה בניכוי השתתפות עצמית סך של 19,296 ₪ וזאת ביום 30.11.2010. אשר על כן הנתבע ישלם לתובעת את הסך האמור בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מתאריך תשלום תגמולי הביטוח ועד התשלום בפועל לתובעת.
בנוסף הנתבע ישלם לתובעת הוצאות משפט - אגרת בית משפט, שכר העד (הנתבע 2 בתא"מ 42605-05-11 ) בסך של 350 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 3,500 ₪.
הסכומים כולם ישולמו בתוך 30 יום.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים
ניתן היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|